Tenía pensado escribir una reseñita más antes de acabar el mes pero, pensándolo mejor, me piro, vampiro.

Voy a restablecer mi equilibrio así que me marcho estos días de escapada con mi familia.

¡Hasta la vuelta!

Ciaooooo bambinoooosssssss.

Comenzamos con una pareja de jóvenes enamorados que van a un bosque solitario a dar rienda suelta a su pasión, pero durante su jueguecito son interrumpidos por un ser, con apariencia de zombie, que lastima el rostro del chico. Comienza en Grazalema la investigación policial pertinente, de la mano de Laura Tébar, quien se convertirá en responsable del caso. No solo ella, ya que le asignarán también a un nuevo compañero, David "El Cons", un joven chico vasco recién aterrizado en la localidad.

Tébar se muestra muy disgustada con su nuevo colega ya que estaba más que habituada a trabajar con  Elena Diéguez, compañera y amiga, que en pleno trámite de su divorcio decide dejar su trabajo en la comisaría. Casi no tienen respiro ya que aparece un cadáver en el mismo bosque, por lo que comienzan los interrogatorios de forma apresurada y exhaustiva. 

"Una vez es coincidencia, dos es casualidad y tres es la acción del enemigo".

La trama se ramifica en dos subtramas: una, la investigación propiamente dicha, y otra, la adaptación  laboral entre Tébar y El Cons. En cuanto a la primera, y a pesar de que la sinopsis le hace sombra al argumento, me ha parecido muy original y poco vista. No me gustaría hacer spoiler respecto al zombie etc, solo añadiré que está muy trabajada y la temática es muy actual. Respecto a la segunda, está bien hilada pero hay momentos en los que la lectura se centra, en mi opinión, de manera excesiva en ello, haciendo que se pierda un poco el eje de la investigación, y termine por desconcertar un poco.

La novela está dividida en cuatro partes. En las tres primeras Pombo nos va poniendo al día de cada detalle, se analiza perfectamente el perfil psicológico de todos los personajes, tan distintos y chocantes entre sí, pero con un claro nexo de unión, de equipo. Sin embargo, la mejor, sin duda alguna, es la última. Aquí es donde salta el bombazo, aparece el giro, el cambio de ritmo, en el que el lector ya no permanece entre bambalinas sino que está en primera línea del cordón policial.

"El mundo está lleno de cosas obvias que nadie por casualidad observa jamás."

No me ha resultado una novela redonda, porque como indicaba, la relación entre ambos policías me pareció repetitiva a lo largo del libro y un tanto insistente, y el final es un tanto predecible, pero haciendo balance general, me ha gustado, me ha entretenido y especialmente, por ese núcleo importante en el argumento tan de "thriller", que es la guinda del pastel, y del que no había leído con anterioridad. Laura, además, me ha encantado por su personalidad.

Es una lectura muy ágil por lo que la recomiendo para echar un par de tardes entretenidas entre sus páginas. Termino con una cita que me entusiasma:

"Y así se percató de que la única manera de no sentir una rabia tan grande que la corroía impidiéndole funcionar con corrección, o una culpa que provocaba idénticos estragos, era no sentir nada. Fue de este modo como Laura aprendió que a las emociones no se las puede entender y respetar: las emociones hay que cortarlas de raíz."

El otro día, entre risas y quejas, escuché una conversación de lo más lucida e interesante entre un  grupo de personas. Lo siento, no puedo facilitar mis fuentes. El tema versaba sobre las relaciones con la familia política, véase, con suegros, cuñados, sobrinos, etc. Y es que algunas están tan deterioradas que casi podrían viajar en ambulancia.

La familia biológica no se elige, pero lo cierto es que la política tampoco, viene autoimpuesta. Este fue uno de los motivos de queja; se hizo un planteamiento sobre que al conocer a una persona viniese con carta de presentación, tanto propia como de su familia, especialmente respecto a su madre; algo así como acudir a una primera cita de golpe y porrazo con el/la "posible" y sus progenitores al mismo tiempo. Esto otorgaría la oportunidad de un 2X1 o de salir por patas con la mayor integridad posible, dado el caso....

No reflexiono únicamente respecto a esa madre (era el motivo principal de enfado) y el susodicho en cuestión, porque había un ejemplo concreto en el que la suegra era maravillosa pero el hijo le había salido rana. Y plantearse una relación a largo plazo con ella estaba como un poco fuera de lugar, jajaj.

Otro caso, muy controvertido, rozaba lo inaguantable. No solo es que los suegros se le hubiesen instalado en casa, reduciendo la intimidad y el espacio vital hasta límites insospechados, sino que además de las quejas constantes por la comida y otros menesteres, tampoco pegaban ni chapa, es decir, un rollo okupa pero en modo selecto. ¡Qué supremacía!

También quiero puntualizar un ejemplo de suegra estupenda, denominémosle la campechana, la típica señora que no te acribilla a whatsapps, ni a llamadas, que no se instala en tu casa, que no te da la murga, vamos, casi un 10 de suegra pero que no alcanzaba a 7 por su pasotismo. Y entonces, pensé yo, ¿se pueden intercambiar las suegras? Porque si la acosadora y la pasota se cambiaran de ambiente durante unos días, tipo como esos realities de "yo en tu casa y tú en la mía", sería una manera estupenda de ver las cosas desde otra perspectiva.

Y aquí viene mi pregunta, ¿existe la suegra perfecta? Y me refiero a perfecta a ese término medio de "te envío mensajes pero no te agobio", "te dejo vivir a tu aire y te visito pero no utilizo tus toallas" y que pase de todo pero no de ti especialmente.

Parecido respecto al tema de cuñad@s y sobrino@s, "no acabo de congeniar", "me quitan el oxígeno"... Está claro que uno barre para su casa y aunque se discuta, la confianza plena de una familia directa no es la misma que con la "pegada". ¿Se podría considerar, y valga la redundancia, como <políticamente incorrecta>?

Y otra cuestión, ¿todas estas personas son conscientes de que puede que algún día también sean suegr@s, cuñad@s, sobrin@s?

Para finalizar diré que esto es una mera recopilación de datos desde el más profuso respeto, humor e ironía. Se abre el debate.....

¡Contadme!

Nuestro protagonista principal es Marc, un joven de trece años que reside en una pequeña porción de tierra de Mallorca. De entrada conocemos el asesinato de su madre y tras ese fallecimiento tan drástico, tendrá que compartir su vida con un padre que ya no hable, sumido en sus propios demonios y Marc, por su parte, no solo tendrá que descubrir quién o quiénes le privaron de su madre a una edad tan temprana, sino que esa quemazón que le corroe se verá rodeada de una sensación de soledad abrumadora.

Entremezclado con el oficio de carbonero, iremos conociendo ese trabajo a pinceladas, siendo partícipes entre sitja y sija, del dolor y el sufrimiento que sufren padre e hijo. Se apoyará en sus amigos Aina y Arnau. A Aina la tiene totalmente idealizada, pero también aparecerá en la trama  Joana. Su sed de venganza lo tiene absolutamente atormentado y anulado.

Lo crudeza de esta historia se centra en la venganza, en el sentirse perdido, en ese paso de joven a hombre, atropellado y autoimpuesto. Es una novela entretenida con una trama bastante lineal, narrado pausada y detalladamente, que no dura más que un rato en las manos pero aunque entretiene, y se consigue llegar a empatizar con el protagonista perfectamente, no me ha dejado una sensación de satiasfacción perecedera. Puede que sea originado porque como thriller, no tiene un ritmo frenético, y aunque sí destaco positivamente su parte más psicológica e intimista, no ha sido suficiente.

Imagino que cada persona afronta el dolor de distinta manera.

Los cambios a los que nos exponemos o los mismos obstáculos que nos antepone la vida no vienen con un kit extra de protección, al estilo caballeresco, con su lanza y su coraza, ni con la fuerza y la exactitud de quien sabe pelear, ni con un manual de cómo no dejarnos dominar por nuestros miedos, siempre previos a otro cambio más.

Cada año que pasa resulta más costoso sobrevivir a un nuevo giro de tuerca, ya de dignidad y de autoestima mejor ni hablemos. ¿Conocéis esa sensación en la que el miedo se convierte en terror?; la rutina en comodidad y el confort en una arena fina y mullida de la que cuesta salir y no apetece desprenderse.

Cada cual lo sobrelleva de la mejor forma posible y no hay un mandamiento establecido. Unos utilizamos la terapia de desahogo, que no es otra que hablar y hablar hasta vaciarse, porque parece que lo dicho en voz alta resta peso al paquete, soltar lastre lo llaman otros. Basta con tener alguien de confianza que preste sus oídos, su corazón y un ratito de su tiempo para comprenderte, esa mano amiga que aprieta la tuya para que todo se vea más fluido, y que empatiza con tu dolor y con tus inquietudes.

Otros preferimos ir con calma, ponernos en modo submarino, desaparecer, encapsularse, mientras se hace una cura de  saneamiento, a modo de ejemplo, por una ruptura.... Algo así como asimilar cuanto antes el dolor, y una vez reposado, ir compartiendo información poco a poco. Sí, a veces es necesario procesar, asimilar, recuperar la paz interior (ohhh, cómo cuesta...) , aislarse por un tiempo mientras una se escucha a sí misma, se pregunta y se contesta, y una vez se ha reordenado, entonces se abre y confiesa lo que le martirizaba.

Y otros tomaremos la vía de enfadarnos con el mundo en general y con quien te rodee en particular, por no ser capaz de dilucidar y/o adivinar lo que pueda rondar por tu cabeza en ese momento. Lo siento, no es tan fácil. Ya es suficientemente complicado entenderse a una misma como para atreverse a dar un diagnóstico sentimental de otra persona.

Seguramente en vuestro grupo de amigas tendréis alguno o todos los ejemplos, incluso. Y supongo que al igual que yo, valoraréis que la máxima por excelencia, lo mágico, es la  conexión, esa mezcla de cables de colores que crean un circuito y lo mantienen en modo on. 

Qué importa cómo digieras el dolor, qué método hayas aprendido o te hayan inculcado, si necesitas llorar de rabia o gritar de impotencia, ¿lo importante no es seguir adelante? ¿Y no es más sencillo con ayuda?

Lo cierto, y ya que hablamos de rupturas, es que siempre las sobreentendemos como "de pareja", pero yo os confieso que a mí esas me afectaron y pasaron de largo, mientras que cuando una amiga me ha roto el corazón o yo se lo he roto a ella, eso se mantiene como una herida abierta que aun con el tiempo, no he conseguido llegar a cicatrizar.

No es cuestión de debilidad, creo sinceramente que hay que romperse para poder recomponerse, trozo a trozo. Nadie te enseña esto, surge, simplemente, con el tiempo; ese mismo tiempo inmesurable, indefinido, que fluctúa según cada corazón.

Algo tengo claro: mi bálsamo es la gente que me envuelve.

Para vosotros, ¿cuál es la mejor herramienta para superar el sufrimiento?

Son múltiples los factores que nos afectan a la hora de escoger una lectura u otra; es algo misterioso, íntimo, incluso si me lo permitís, variable, porque en mi modesta opinión el orden de los factores sí afecta al producto. Si tienes un día un tanto payaso y divertido, tu cerebro no hace clic ante una una sinopsis triste, o una edición literaria sobria. Este es el caso de la colección Ineludibles de Navona, sin sinopsis ni argumento, solo el sello editorial, el título del libro, en este caso, "El nadador en el mar secreto" y el nombre del autor, William Kotzwinkle", y sí, una tarde de domingo de lluvia, sofá y manta, y una incipiente melancolía como música de fondo.

El argumento es breve: "la historia del arduo nacimiento de un niño contada por su padre", recogida en tan solo noventa páginas. No tiene nada más, no hay más subtramas ni más personajes que el niño, la madre y el padre; no hay una gran ambientación ni documentación histórica, ni un recorrido por diversos lugares. Solo hay un niño que flota dentro del mar secreto de su mamá. O unos padres que intentan saltar las olas en el mar secreto de su pequeño.

"Él solo reconocía las olas que volvían a llevárselos a un lugar en el que estaban solos, en un amor y una tristeza que nadie más podía compartir, solos y cada uno aferrado al otro en aquella realidad para la que tanto se habían preparado y para la que ninguna preparación era suficiente".

Lo que sí puedo garantizar es que hay una narración sencilla, directa y envolvente, que emociona y hace estremecer, y quiero incidir en que emociona porque es inevitable que las lágrimas rueden por las mejillas tras cerrar la tapa trasera del libro. Conlleva vuelco en el corazón, hace sentir la contundencia de un golpe no esperado en la boca del estómago, perturba, desgarra el alma y te deja huérfana en el mismo momento que tus ojos recorren el punto y final de este volumen.

Pero esto no es lo más característico, sino que es una lectura INOLVIDABLE, que a mí me marcó un antes y un después en lo que respecta a novela intimista, a leer sentimientos, a inmiscuirse en la historia de esta pareja y su niño.

Como autor, estamos hablando del mismo Kotzwinkle creador de "E.T". , de "Doctor Rat" y muchísimas más novelas , principalmente juveniles, y quien fuese ganador del "Premio Mundial de Fantasía a la mejor novela", pero yo, a día de hoy, aún no he sido capaz de descubrir otro título suyo porque aún evoco la tristeza de este.

Solo  me queda recomendarla y avisar de que vais a sufrir.

Tenemos a Leo, un sevillano propietario de un estudio de arquitectura junto con su socio y amigo, Enrique.  Está casado con Carmela y tienen una hija, Lola. Nos introducimos en la historia en un momento en el que su negocio no funciona correctamente, y a su vez Enrique sufre un ataque al corazón. Esto supone para Leo un cruce de cables que tiene que desenredar y aquí se plantea el primer problema, que no ve la forma de encauzar el nuevo rumbo de todo él solo.

Por mediación de Rodolfo - amigo de Carmela - se reencontrará con Virginia, su ex. Ella acaba de perder a su marido, Víctor, por un supuesto suicidio, hechos que también trastocarán un poquito más a Leo, uniéndose a todo el maremágnum de circunstancias imprevistas que ya tenía. Y ahí aparece Pablo, su luz en ese túnel, amigo de Virginia y con un pasado importante con Víctor, se convertirá en un pilar importantísimo para Leo. No solo le acogerá en su casa, sino que incluso viajarán juntos a Francia. La crisis existencial que padece Leo le hace huir de su familia y lo peor de todo, de sí mismo, por lo que se toma un parón en el que sentarse a ordenar sus sentimientos, para coger impulso y decidir qué quiere hacer con todo lo que la vida le antepone.

El misterio y la intriga concerniente a la muerte de Víctor arroja un extra a la trama, en la que nadie se fía de nadie, no siendo realmente ese el problema principal, sino que uno no se fíe ni de sí mismo. Podríamos estar hablando de una novela coral con una narración sencilla y un ritmo bastante constante, sin grandes sobresaltos, pero también tiene ese toque de suspense con esa otra subtrama, lo que termina por no englobar en un estilo narrativo concreto a Navarro.

Aunque Leo y la huida de sí mismo se presenta como núcleo de todo, para mí el personaje estrella es Carmela, una mujer de armas tomar, luchadora, fuerte, la persona que conecta su familia y su hogar haciendo que todo el circuito funcione. Parece que es alguien secundario, pero una vez se ha reposado toda la lectura, el personaje de Leo no me ha entusiasmado, o mejor dicho, no me ha creado empatía, mientras que Carmela y Pablo me han cautivado completamente. Están todos perfilados muy bien tanto a nivel psicológico como especialmente en sus actitudes.

Añadiré que el paseo por Francia y Bélgica, entre otros, es estupendo para el lector, pero la ambientación en Sevilla es magnífica. El autor te traslada allí, parece que una admire las calles sevillanas mientras lee en su casa. El recorrido es mágico.

Confieso que me costó un poquito entrar en la historia e intentar entender el mensaje que quería transmitir el escritor, pero lo cierto es que un par de días después de terminar el libro fue cuando realmente admiré la belleza de esta historia y comprendí todo ese engranaje, y lo cierto es que su lectura, además de ser entretenida y muy inteligente, es muy reflexiva.

Me quedo con la necesidad de soltar ese nudo que a todos se nos crea en la garganta ante los cambios y transiciones, y por supuesto me reitero, como siempre hago, en la naturaleza de compartir, de volcar nuestra frustración con quien tengamos a nuestro alcance, de  tener un oído ajeno que recepcione nuestras inquietudes, aunque solo sea por el hecho de desahogarse, por lo que se queda dentro engangrena el alma.

¿Hasta dónde serías capaz de llegar a fin de reencontrarte contigo mismo?

Hacía muchísimo que tenía pendiente esta lectura y qué mejor momento que esta semana, aprovechando la celebración del Día de Andalucía para adentrarme en este título, "Andalucía - Notas de andar y ver", escrito por Juan Eslava Galán y Francisco Núñez Roldán y recogido por la editorial Caudal.

Ellos, amigos y gran amantes de esta comunidad autónoma, reúnen estas notas en las que resumen principalmente cada una de sus provincias, descubriéndonos de hecho lugares muy muy particulares, juntos o por separado, que más les han impresionado.

No es una guía de viajes en sí misma, sino un paseo por Andalucía de mano de ambos autores, con unas propuestas muy interesantes, y en mi caso, y a pesar de conocer varios de sus rinconcitos, también me han dado a conocer otros que quizá me habían pasado inadvertidos.

No solo nos hablarán de monumentos históricos, museos etc, sino también de su cultura, tradiciones y fechas destacables, de una manera concisa y clara, que no requiere leerse de continuo sino que como yo, se puede ir intercalando con otras lecturas al mismo tiempo.

Un homenaje estupendo a esta zona del sur de España que enamora en su conjunto.